home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19941221-19950208 / 000117_news@columbia.edu_Fri Jan 6 16:49:06 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  2KB
  1. Received: from apakabar.cc.columbia.edu by watsun.cc.columbia.edu with SMTP id AA00112
  2.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>); Sun, 8 Jan 1995 05:56:49 -0500
  3. Received: by apakabar.cc.columbia.edu id AA23112
  4.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for kermit.misc@watsun); Sun, 8 Jan 1995 05:56:48 -0500
  5. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  6. Path: news.columbia.edu!panix!news.mathworks.com!udel!gatech!howland.reston.ans.net!ix.netcom.com!netcom.com!kientzle
  7. From: kientzle@netcom.com
  8. Subject: Re: BLOCKS & Error Checking?
  9. Message-Id: <kientzleD1ztDu.HEB@netcom.com>
  10. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 261-4700 guest)
  11. References: <3eioh1$3at@usenet.ucs.indiana.edu>
  12. Date: Fri, 6 Jan 1995 16:49:06 GMT
  13. Lines: 28
  14. Apparently-To: kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu
  15.  
  16. In article <3eioh1$3at@usenet.ucs.indiana.edu>,
  17. Jeff Warrick <jawarric@ucs.indiana.edu> wrote:
  18. >1)  What are blocks?  As I set packet lengths to 4096 and higher, it 
  19. >reminds me to set block check to 2 or 3.  Can someone tell me what block 
  20. >check is?
  21. >
  22. >2)  My modem software has a Checksum setting - single, double, or CRC.  
  23. >My kermit program doesn't have a corresponding setting.  What's the deal?
  24.    `Block' and `packet' are synonyms.  They're interchangable.
  25. The `checksum' setting in your modem software is the same as the
  26. `block check' setting in the Kermit program.  Here's the correspondence:
  27.         single checksum  -> block check 1
  28.         double checksum  -> block check 2
  29.         CRC              -> block check 3
  30. Generally, if you're playing with long packets, you should always
  31. use CRC/block check 3.
  32.  
  33.  
  34. >3)  Ever since I started playing with my settings to get *useable* 
  35. >results, my transfer quits after 1 error.  Is this because of the long 
  36. >packet lengths?
  37.      If your software supports it (many don't), setting a window size
  38. of 8 or 16 with 1k or 2k packets is typically faster than trying to
  39. use very long packets.  Dunno why your transfer would quit after 1 error.
  40. If you want good Kermit performance, you might consider getting a copy
  41. of MS-Kermit for your PC.
  42.                                 - Tim Kientzle
  43.